中化新网讯 科学家和提倡整体正在鞭策美国情形�；な�(EPA)作废或修改拟议中的指导目的。这些目的旨在决议评估有毒化学品清静性时使用哪些科学效果。品评人士体现，若是该指南被接纳，将允许羁系机构出于“谬妄”的缘故原由，扫除高质量的康健和危害研究，转而接纳行业支持的研究，并阻止EPA思量使用接纳了立异要领的学术研究。
该国自然资源�；の被�(NRDC)体现，EPA的指导目的“更多的是彻底消除证据，而不是评估证据的质量”。 NRDC在一篇谈论文章中抨击了这一“有缺陷”的提案，称该提案“接纳了鸵鸟政策”。
然而，EPA体现，这些指导目的很可能会转变，它的目的是建设一个“高效的系统审查程序，天生高质量、适合目的的危害评估，并依赖于现有的最佳科学数据”。
这一争议的源头是美国对其首个化学清静法《有毒物质控制法》(TSCA)的彻底修改。修订后的执法旨在使EPA更容易在新化学品进入市场前完成清静审查，并在泛起新的危害证据时更快地限制使用现有化学品。政府还下令该机构制订新的指导目的，对危害评估中使用的科学证据的质量举行“系统审查”。
作为回应，EPA在5月份宣布了一份长达248页的草案，形貌了它在新TSCA框架下第一轮化学物质评估中使用的审查程序。该机构正专注于已经在使用的10种化合物，包括石棉、四氯化碳和紫29(一种常见色素)。
该国一个主要工业组织——美国化学理事会在一份声明中说，这些指导目的有“许多起劲意义”，但“将受益于特另外明确指导”，例如，怎样使EPA将证据纳入历程变得越发透明。
但品评人士希望EPA破除这份草案，取而代之的是一套既定的系统性审查要领。该机构现在正在决议何去何从，并体现，希望在明年晚些时间完成10项化学物质的起源评估。