——科技界专家学者谈转变划重点

“聚焦服务国家生长需要，强化科技奖励导向，《国家科学手艺奖励条例》的修订宣布适逢其时。”谈及新修订的《国家科学手艺奖励条例》（以下简称《条例》），2018年度国家最高科学手艺奖获得者、中国工程院院士钱七虎感伤道。

让钱七虎欣喜的是，此次修订明确提出国家科学手艺奖应当与国家重大战略需要和中恒久科技生长妄想细密团结，充分体现了科技奖励围绕国家战略全局、服务国家生长需要、推动建设科技强国的思绪。

这是《条例》于1999年公布后的第三次修改，将于2020年12月1日起施行。记者注重到亮点不少，报奖方法从“推荐制”改为“提名制”，奖励工具由“公民”调解为“小我私家”，并提出强化科技奖励诚信系统建设等。

“《条例》的修订，顺应了科学发明和手艺立异的客观标准，完善了国家层面的科技激励手段。”中国科学院院士、国家纳米科学中心副主任赵宇亮以为，这关于点燃科学家和工程师的科技立异激情，释放出我国潜在的重大立异内驱动力，意义深远。

突出学术色彩 由“推荐制”改为“提名制”

“实验‘提名制’，突出了学术色彩。”在赵宇亮看来，将原理由行政部分按指标推荐的“推荐制”改为由专家学者提名的“提名制”，是《条例》的亮点之一。

2017年《关于深化科技奖励制度刷新的计划》出台后，为落实刷新计划提出的“实验提名制”要求，2018年，国家科学手艺奖五大奖种周全铺开专家学者提名，同时作废了单位提名的名额限制。

“提名制是国际上科技奖励普遍接纳的候选者爆发方法，如诺贝尔奖就接纳提名制。”中国工程院院士、浪潮集团首席科学家王恩东说，接纳提名制将助推科技奖励制度与国际接轨，充分验展科学家和学术配合体的作用，一直扩大外洋专家作为函审专家和会评专家的加入度。

北京理工大学教授姜澜指出，科技奖励实质上是偕行之间的一种评媾和认可，将提名权力交给较为熟悉科研领域现真相形的专家学者和学术机构，有利于遴选出真正有重大孝顺的效果，提升科技奖励的影响力和公信度。

赵宇亮则以为，报奖方法的改变，不但激励科技事情者对专业判断能力的提升，也引发了科技事情者的责任感。提名者作为责任主体，要对提名质料的真实性和准确性认真，并按划定肩负响应责任。

中国科学院院士、北京理工大学教授胡海岩关注的，则是奖励工具规模的拓展，由“公民”调解为“小我私家”，作废了国籍限制。

“经由2019年试点允许在华事情的外籍专家被提名为国家自然科学奖候选人后，修订后的《条例》适时拓展授奖工具，允许切合条件的外籍人士作为国家科技奖三大奖的候选人。”他说，此举有助于我国的对外开放，凝聚全球英才来华从事科技事情。

强化基础研究 补短板建优势强能力

《条例》特殊强调，国家加大对自然科学基础研究和应用基础研究的奖励。

这一新提法让中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤倍感振奋，“这是贯彻落实习近平总书记关于科技立异的主要叙述的体现。总书记指出，‘基础研究是整个科学系统的源头’，招呼我们要下好这个‘先手棋’。”

在薛其坤看来，若是没有基础研究的昌盛，我国就不可能成为天下科技强国和现代化强国。此次《条例》修订，将增强从事基础研究的科研职员的荣耀感，勉励他们越发潜心基础研究，也会指导更多优异青年选择投身基础研究。

“这一转变体现了国家对基础研究的高度重视，和对科技立异的前瞻谋划和系统安排。”钱七虎直言，基础研究是科技立异的基本，这要求我们必需周全夯实基础学科，加大对基础研究的支持力度，补短板、建优势、强能力。

对此，赵宇亮深有感伤地说，国家科技奖励应该勉励科学研究“十年磨一剑”的坚持精神，而非“一年磨十剑”的打工头脑。

“现在的基础研究效果，可能20年、30年后才华大规模应用。这就是基础研究效果应用的滞后效应，暂时抱佛脚是来缺乏的。”赵宇亮强调，若是今天的基础研究投入缺乏，眼光不远、坚持不久，安排不实时，未来我国面临的手艺瓶颈问题只会越来越多。此次《条例》的修订，也为理顺基础研究与手艺瓶颈问题的关系涤讪了基础。

值得关注的是，修订后的《条例》进一步明确了国家科技奖三大奖的差别定位与导向性，国家自然科学奖应注重前瞻性、理论性，国家手艺发明奖应注重原创性、适用性，国家科学手艺前进奖应注重立异性、效益性。

营造风清气正情形 构建科研品德建设长效机制

怎样营造风清气正的科研情形，增强科技奖励诚信系统建设
？

这一备受关注的热门话题，《条例》亦有响应划定：国家维护国家科学手艺奖的公正性、严肃性、权威性和声誉性，将国家科学手艺奖授予追求真理、潜心研究、学有所长、研有所专、敢于逾越、勇攀岑岭的科技事情者。

“此次新冠肺炎疫情阻击战中，无论是奋战在一线的医护职员照旧科技事情者都舍小家、顾各人，奋掉臂身争取胜利，继续发挥了老一辈科学家无私贡献、科技报国的优良古板。”钱七虎说，《条例》的修校勘是通过强调这一奖励导向，指导和激励宽大科技事情者继续发挥中华民族的优良古板，弘扬家国情怀、继续作风、贡献精神，形成增进科技立异生长的强盛精神动力。

赵宇亮说，没有诚信的科技实力，就无法形成强盛的国家实力。《条例》提出建设“诚信审核制”，明确各方责任，强化了国家科技奖励诚信系统建设。

王恩东体现，修订后的《条例》着眼于科研品德建设长效机制的建设，好比，要求评审专家应当具有较高的学术水平和优异的科学品德；划定在科技运动中有违反伦理品德或者科研不端等行为的小我私家、组织，不得被提名或者授予国家科学手艺奖。同时，增强了科技奖励事情中的各项纪律划定，如划定国家科学手艺奖励事情实验科研诚信审核制度，建设提名专家、学者、组织机构和评审委员、评审专家、候选者的科研诚信严重失约行为数据库等。

“为了维护国家科学手艺奖励的高尚声誉，推动国家诚信系统建设，很是有须要通过上述行动来强化学术诚信，更好地指导和激励宽大科技事情者志存高远、求真务实，做出经得起实践磨练、经得起历史磨练的优异效果。”胡海岩强调。