中央财务科技妄想（专项、基金等）治理刷新自2014年底周全启动以来，科技部、财务部、生长刷新委会同相关部分起劲安排刷新使命，推动刷新落实，已取得阶段性希望，效果初显。其中，设立国家重点研发妄想是国家科技妄想治理刷新的重中之重。2016年2月16日，国家重点研发妄想首批重点研发专项的指南宣布，这标记着国家重点研发妄想正式启动实验。
科技妄想那么重大，是不是有点傻傻分不清晰？来听锐锐为你详细解答国家重点研发妄想。
1.为什么要举行中央财务科技妄想（专项、基金等）治理刷新？
国家科技妄想治理刷新，着力解决制约我国科技妄想引领发动立异生长的深条理重大问题，提高财务资金使用效益，解决原有妄想系统日益突出的重复、疏散、关闭、低效等问题，遵照科技生长的客观纪律，施展科技职员的起劲性和创立性，更好地推动以科技立异为焦点的周全立异。
2.刷新希望怎样？
凭证2014年国发64号文的要求，刷新的所有主体使命要在2014-2016年三年刷新过渡期内完成。现在果真统一的国家科技治理平台已经起源形成，它包括“一个制度、三根支柱、一套系统”：一个制度是指部际联席聚会，已成为凝聚共识、协商决议的主要平台。三根支柱包括：特邀咨评委，已最先施展主要的战略咨询作用 ；专业机构，首批7家机构已经启动改建并准备承接项目治理职能 ；“全程嵌入式”监视和评估系统正在形成。一套系统是指：妄想治理信息系统，已最先面向科技界提供服务。
3.科技妄想治理刷新后，钱变少了吗？
科技妄想的整合不是“为整合而整合”，而是聚焦国家重大战略需求，形玉成链条、一体化设计，不会由于科技妄想的优化整合而镌汰财务科技投入，相反会加大对高校和科研机构的稳固经费支持和基础研究投入。
4.中央财务科技妄想有哪些？
凭证实验立异驱动生长战略的新要求，以及科技立异泛起出的新态势新特征，已将原有的100多个科技妄想（专项、基金等）在科学评估基础上整合成五大类：国家自然科学基金、国家科技重大专项、国家重点研发妄想、手艺立异指导专项（基金）、基地和人才专项。国家重点研发妄想现在已正式启动，其它种种妄想也在划分睁开。
5.国家重点研发妄想是怎么来的？
国家重点研发妄想整合了原有的973妄想、863妄想、国家科技支持妄想、国际科技相助与交流专项，发改委、工信部治理的工业手艺研究与开发资金，有关部分治理的公益性行业科研专项等。
6.国家重点研发妄想的定位是什么？
该妄想定位为针对事关国计民生的农业、能源资源、生态情形、康健等领域中需要恒久演进的重大社会公益性研究，以及事关工业焦点竞争力、整体自主立异能力和国家清静的战略性、基础性、前瞻性重大科学问题、重大共性要害手艺和产品、重大国际科技相助，凭证重点专项组织实验，增强跨部分、跨行业、跨区域研发结构和协同立异，为国民经济和社会生长主要领域提供一连性的支持和引领。
7.新的项目形成机制和治理流程是什么样的？
主要环节为：征集科技需求，凝练形成使命偏向，体例各专项实验计划，战略咨询与综合评审委员会咨询评议，部际联席聚会审议结构并按程序报批，体例宣布年度项目指南，专业机构开展申报受理、评审立项、检磨练收等历程治理。监视评估事情贯串所有流程。
8.国家重点研发妄想的规模怎样？
综合思量部分共识度、领域科技生长平衡性以及中央财务能力，现在形成了59个重点专项的总体结构和优先启动36个重点专项的相关建议，经国家科改向导小组审议通事后，获得国务院批准。
9.国家重点研发妄想在申报和评审方面有何立异？
一是“预申报书+正式申报书”的申报评审方法。在前期试点重点专项事情探索履历的基础上，实验“预申报书+正式申报书”申报方法，即先由项目申报者提交3000字左右的预申报书，详细说明申报项目的目的和指标，简要说明立异思绪、手艺蹊径和研究基�� ；经由首轮专家评审后，遴选出3-4倍于拟立项数目的申报项目，请项目申报者再提交详细的正式申报书，进入答辩评审。这一做法在很洪流平上减轻了科研职员的肩负，阻止了不须要的申报准备事情。
二是一个指南偏向不限制支持一个项目�？萍剂⒁炀哂醒蟹⒙肪逗褪忠挣杈抖嘣奶卣�。为降低立异危害、优化科技生长结构，在统一指南偏向下，若有差别手艺蹊径、均具有较强竞争力的申报项目，可以择优同时支持，在项目执行中按期严酷评估，实时调解聚焦。
三是关于合理确定项目体量，对项目下设课题数和加入单位数提出了明确要求。重点研发妄想的项目要求研究重点突出，审核指标明确，项目下设的研究使命细密联系，分工衔接，形成有机整体 ；差别目的、差别品种、不相关的使命，不可强行组合成一个项目。同时，为提高项目安排中各研发使命间协调衔接的效率和效益，对项目下设课题数和加入单位数提出明确要求，合理妄想项目体量。
四是加速举行首批7家专业机构的周全改建，做好申报受理准备。将按委托协媾和相关制度的要求切实做好项目治理，围绕项目治理需要开展周全改建，提高服务意识，规范治理流程，将从项目申报受理最先，提供专业化的服务。
五是在自动果真信息方面接纳了一系列刷新步伐。如在宣布重点专项申报指南时，同步宣布指南编写专家组名单、形式审查条件要求、形式审查责任人等，力争在项目治理源头就果真透明、责任明确。同时，团结前期6个试点重点专项的申报组织事情履历，整理了项目申报常见问题答疑，将与指南一起宣布到科技治理信息系统公共服务平台上，利便申报者查阅、解惑，高效率准备申报质料，节约时间精神。
六是在整个项目形成、申报、评审历程中，已经并将继续严酷执行专家回避制度。特邀咨评委委员及加入重点专项咨询评议的专家，不可申请自己加入咨询和论证过的重点专项项目 ；加入重点专项实验计划和年度指南体例的专家，不可申请和评审相关的重点专项项目 ；项目评审专家在遴选和详细评审中，也严酷执行相关回避条件和要求，将“运发动”和“评判员”彻底脱离。
10.政府不再详细治理项目了，专业机构会不会权力太大了？
政府决议的是“做什么”，专业机构决议的是“怎么做”。好比专业机构举行项目评审时，并非随意指定专家，而必需从国家专家库中随机抽取切合要求的专家。 首批7家专业机构已经启动改建并准备承接项目治理职能，这7家机构来自科技部、农业部、工信部、卫计委等下属事业单位，将提高服务意识，规范治理流程，从项目申报受理最先，提供专业化的服务。