“做科学，要有点品位。”前不久在接受媒体采访时，北京大学生命科学学院院长饶毅教授如是说。在他看来，较量有创立性的工具，思绪要领很巧妙的，就较量有品位 ；不可只想着揭晓论文，而是要起劲泛起新鲜看法，回覆主要问题。
显然，这样的品位并不易得。它不但意味着一种科学的高度，还体现出一种学问的境界。关于科学家来说，科学的品位反应的是他的价值取向和志趣追求。
科学不是速成的。经济上可能有暴发户，科学研究领域却不可能有暴发户�？蒲杏腥缗┮�，得逐步积累，忠实耕作。就如种子从抽芽到谷粒成熟，得经由生根、长叶、分蘖、穗分解、孕穗、着花、灌浆等历程，每一个生育期对温度、水分、空气、光照、养分等外在条件都有差别要求，你得顺应纪律，全心呵护，懈怠不得也急不得。重大发明也好，重大立异也好，都是“恒久积累，无意得之”。因主客观条件问题，或许 “恒久积累”也未必有“无意得之”，但没有“恒久积累”，则很难有“无意得之”。
要达致科学的品位，获得科研成绩，特殊需要“慢功”，秉持一种“慢”的理念。有“慢”才华合乎科学纪律，包管科研质量，回归科学实质，也才华享受科研的兴趣。虽然，这个“慢”，不是做事逐步吞吞，拿着薪水不出活，而是摒弃急功近利，真正潜心学术。《现代临床剖解学丛书》共1000万字，被誉为我国临床剖解学里程碑。为完成这本书，钟世镇院士花了泰半辈子时间，此书出书时他已75岁高龄� ；峥蒲Ъ腋唢�，泯灭40多年终于在光纤传输手艺上取得突破性成绩。足见，越是大效果，越要耐住“慢”。
在不少地方及科研单位，科研效果“短、平、快”的较量多，跟踪模拟多，原创性的大效果少。一句话，科学的品质不高。从治学精神和要领上找缘故原由，主要就在于缺乏积累，太专注于比速率比数目了。有些学者通常有点小效果，就赶忙写论文揭晓，数目不少，质量却上不去。这就好比把种子埋进土里后，三天两头就刨开来看看抽芽了没有，或者苗刚冒出土就拼命往上拔。这样做，就很难取得突破性希望。
人有外在利益和内在利益追求之分。关于现代科研事情者来说，外在利益主要指提升、待遇、声誉、科研基金等等。内在利益则主要指人生追求、内在情怀、小我私家兴趣，它是一种价值理念�？蒲Ъ乙彩侨�，也有外在利益需求。问题是，外在利益和内在利益谁占主导职位。在科学研究中，处置惩罚好快与慢关系，提升科学的品位，就得以内在利益为主导，而不要总被外在利益牵着鼻子走。不然，制造些“职称论文”还行，要获得重大效果则绝无可能。
科学要“慢”得下来，基础在于营造宽容的学术情形。好比纠正科研审核中太过量化倾向。量化使评价有了客观标准，但酿成“数字一刀切”就走极端了。有人因此戏谑科研审核是一种“数蛋游戏”：从讲师升为副教授要生几多个“蛋”，从副教授升为教授又要生几多个“蛋”，还划定这些“蛋”要生在什么地方，好比焦点刊物。云云，尚有几多人敢做“慢学者”？