16日，记者从山东省人大常委会相识到，我省对《山东省农产品质量清静条例(草案)》举行的网上立法听证，已准期举行，10位陈述人已将自己的意见和建议发到了指定的邮箱。其中，有关设定农药谋划允许制度是否可行，陈述人之间不同最大。
“条例草案设定农药谋划允许制度不可行”陈述人、山东康桥状师事务所状师张作成以为，条例草案设定农药谋划允许制度，不但突破了上位法《农产品质量清静法》的划定领域，在该法中的“农产品”不包括农药等投入品，并且设定农药谋划允许制度系前置性允许，也违反了《行政允许法》的相关划定。
另外，国家农药生产谋划的专门性执律例范《农药治理条例》也并未设定农药谋划允许制度，因而作为地方性规则性子的条例草案不宜设定农药谋划允许制度。现在，所有高毒、剧毒、中毒农药品种已纳入危险化学品名录，谋划这些农药需要清静监视治理部分治理谋划允许证。张作成以为，条例草案中设立农药谋划允许将造成农药谋划双重允许。
陈述人、寿光市农业行政执法大队中队长王新文以为，条例草案中设定的农药谋划允许制度非�？尚�。“现在农药谋划非�Ｔ勇�，特殊是谋划门槛太低，谋划职员素质普遍较低，无证谋划、超规模谋划征象普遍保存，导致市场泛起无序竞争，治理难度加大，对农产品质量清静造成极大威胁。”
“这是我们第二次举行网上立法听证，仍处在探索阶段，以后随着履历的积累，我们还会进一步完善网上立法听证的做法。”省人大常委会法工委有关事情职员先容，在网络完列位陈述人的立法意见与建议后，省人大常委会将对其举行分类归纳，最终整理成为书面质料，在以后的省人大常委会法制委员会的统一审议中，以及省人大常委会的第二次审议中，网上立法听证陈述人的意见与建议都将被用作参考。