小我私家资料成为在网上销售的“商品”，莫名其妙接到推销职员的电话……小我私家信息一再受到侵占的征象近年来已引起宽大群众的极大反感，甚至有人因此受到诈骗、诓骗勒索等损害 。但人们对不法获取和提供自己资料的不法分子却无可怎样 。
� 。玻埃埃鼓辏苍�，我国刑法首次增设了侵占小我私家信息清静犯法的条文 。克日，珠海市香洲区法院宣判了天下首例侵占公民信息清静犯法案，被告人周建平被判刑１年６个月，并处分金２０００元 。
销售小我私家信息牟利被追究刑事责任
� 。玻埃埃改辏保痹�，周建平在广州市海珠区昌岗中路建设了广州市华探视察有限公司，目的是通过不法手段获取他人电话清单和小我私家资料 。同年１２月，电话诈骗团伙成员林桂余通过网上搜索引擎找到周建平，要求其提供１４名“向导”的电话号码及通话清单 。
周建平通过林海棠和网友“皇家大卫”不法购置了电话清单，并以每份１２００元或１５００元不等的价钱，先后向林桂余出售了１４份，从中赚钱１．６万元 。凭证周建平提供的电话清单，李斌海、林桂余、黄燕万、邵国松等诈骗团伙成员于２００９年２月２日冒充珠海市副市长霍某，骗得其亲友马某５万元 。
邵国松等人通过网上搜索获取另外卖家的联系电话，共购置到１９份“向导”名单及通话清单，猖獗从事电话诈骗 。从２００８年１０月至２００９年２月１９日，邵国松、黄燕万、李斌海、林桂余等人共先后作案５起，划分冒充恩平市委书记、深圳市宝安区消防中队队长、佛山市纪委书记等人，以急需用钱为由，对其亲友举行电话诈骗，共不法敛财８３万元 。
� 。玻埃埃鼓辏苍轮粒吃率贝�，周建平以及邵国松等诈骗团伙成员共８人先后被公安机关抓获归案 。珠海市香洲区人民法院审理以为，周建平不法获取公民小我私家信息，情节严重，其行为已组成不法获取公民小我私家信息罪，判处有期徒刑１年６个月，并处分金２０００元；邵国松等７人的行为均已组成诈骗罪，划分判处有期徒刑３年到１１年不等 。
据广东省高级人民法院先容，去年２月２８日，天下人大常委会通过《中华人民共和国刑法修正案（七）》，首次增设了侵占小我私家信息清静犯法的条文；最高人民法院、最高人民审查院配合出台的《关于执行<中华人民共和国刑法>确治罪名的增补划定（四）》也于１０月１６日宣布实验 。周建平是海内被以侵占小我私家信息清静的罪名追究刑事责任的第一人 。
使用小我私家信息犯法放纵
不少人曾有过这样的履历，新车刚开回家，就接到推销ＧＰＳ的电话；售楼条约刚签，就接到装修公司的电话……这些都有可能是小我私家信息被不法披露的效果 。
中国社会科学院宣布的２００９年“法治蓝皮书”指出，随着信息处置惩罚和存储手艺的一直生长，我国小我私家信息滥用问题越来越严重，除了太过网络、私自披露、私自提供小我私家信息等情形外，不法生意小我私家信息也日益成为一个“新兴行业” 。
记者在海内某著名搜索引擎输入要害词“出售小我私家资料”，用时０．１１５秒便搜到网页约２７８０００个 。中国社会科学院宣布的２００９年“法治蓝皮书”指出，４２．５％的受访者体现曾遇到过有关机构不当处置惩罚其小我私家信息的情形 。
小我私家信息的滥用，不但损害公民的隐私权、信用权等，更危及公民的小我私家工业清静 。中王法学会刑法学研究会理事、华南理工大学法学院副院长徐松林体现，在移动通讯和互联网等撒播方法高度蓬勃的信息化时代中，小我私家信息具有很大的价值，很是容易被用来从事诈骗、诓骗勒索、绑架等下游犯法 。
据广东警方先容，犯法分子对被害人小我私家信息的掌握，让电话诈骗犯法已经从已往的“猜猜我是谁”升级到现在“我知道你是谁” 。茂名警方破获的一起电话诈骗案中，犯法分子掌握了数十万份小我私家资料 。
徐松林以为，天下人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》首次将侵占公民小我私家信息纳入刑法�；ち煊�，这体现了我国对公民小我私家信息的尊重和�；�，有利于从源头上攻击和治理使用公民小我私家信息从事电话诈骗、诓骗勒索等犯法运动 。
完善立法与小我私家提防均不可或缺
天下首例侵占小我私家信息清静罪案件的宣判，标记着肆意侵占公民小我私家信息而不受刑事处分的时代“终结” 。徐松林体现，该案的讯断是对那些不法网络和提供小我私家信息的公司、单位和职员的警示，不法出售、泄露或获取公民小我私家信息数目多、生意金额大或造成他人巨额工业损失、引发其他犯法等严重效果的，都属于刑法处分的规模 。
关于公民小我私家而言，�；ば∥宜郊倚畔⑶寰彩紫仁且岣咛岱酪馐� 。审理周建平案的珠海市香洲区法院刑事审讯庭副庭长彭海欧建议，小我私家只管不要向外界提供私人信息或详细的资料 。一旦发明小我私家信息被侵占，应连忙报案 。
只管小我私家信息已经受到刑法的严酷�；�，但在司法实践中仍面临不少难点 。彭海欧先容，由于小我私家信息泄露的途径较多，若有可能在银行、电信等部分，也有可能在买车、买房等环节，其视察取证十分难题 。同时，相关执法划定还不敷详尽、周全，例如，不法提供公民小我私家信息罪的犯法主体规模过窄，种种事务所、职业先容所、物业治理处等都可能不法泄露小我私家信息，对其应怎样追究责任尚不明确 。
徐松林以为，社会的信息化越蓬勃，小我私家信息受损害的可能性越大，�；さ男胍砸苍角� 。损害公民小我私家信息清静的入罪，是一个很大的前进 。但由于相关划定较为笼统，在司法实践中还保存许多缺乏，因此应尽快出台专门的司法诠释或专门立法，对小我私家信息清静举行全方位的�；� 。